
有個比較典型的事例是這樣的:
飽嚐婚姻失敗痛苦的母親,經常教育小美:男人沒有一個好東西。
等上了大學,被同班的一個男生追求,小美內心還是很高興的。
但因為從小被灌輸“男生沒有一個好東西”的觀念,小美於是就想考驗一下這個男生,一直冷冰冰的不做回應。
時間長了,這個男生以為小美不喜歡他,就放棄了,跟別的女生配對了。
而小美知道這個消息之後,非常傷心,且更加堅信“男人沒有一個好東西”。
小美的判斷男人好壞的邏輯是:只要你是好男人,就不應該放棄我;
既然放棄我了,那隻能證明你不是好男人。
簡單一下,我們可以發現這樣一個思維公式:只要滿足a條件,就會產生b結果;
沒有產生b結果,必然是沒有滿足a條件。
成功學大師經常這樣忽悠信徒:只要你努力,就一定能成功!
如果你不成功呢,那就是努力還不夠,還需要加把勁!
老兵也經常忽悠新兵蛋子:衝鋒的時候只要你跑的夠快,子彈就打不著你。
事實是,無論你跑的快慢,都有可能被子彈擊中。
中彈的新兵若去質問老兵,老兵還可能會來一句:那還是因為你不夠快!
這個思維邏輯裡有兩處明顯的漏洞:
第一,任何一個結果,都是多因產物。
若需要保證十個條件才能達到某結果,你不能只拿其中一個,就妄圖達到結果。
第二,多快才算是快,多努力才算是努力,怎樣才算是不放棄,這些都是非常模糊的概念。然而這種錯誤邏輯或強盜邏輯,充斥著我們的生活。
班裡50多人,為啥他只欺負你?還是你自己不好吧。
公司一千多號人,都沒說這制度不行,為啥只有你說?
吳京你不是愛國嘛,為啥不捐2個億?
別以為這種傻逼邏輯只有別人有,你我腦子中恐怕也不會少。
狠斗私心一閃念,這個工作必須時刻去做,一刻不能停。
ps:孫子兵法曰:知己知彼,百戰不殆。
關鍵是這個“知”真的不是那麼容易知的。
我們平時的談話交流,往往充滿很多的邏輯錯誤;
你自己並不知道,還經常採用這種邏輯錯誤去做事。如此,怎麼可能做到知己知彼?
想要剔除思維邏輯裡的錯誤,需要自己多努力多發現,
這裡兵哥推荐一本好書《學會提問》,讀懂此書可以避免被他人胡言亂語給忽悠。