美國空軍裝備的B-1B戰略轟炸機 近日，美國空軍太平洋戰區女司令洛里·羅賓遜在澳大利亞表示，
正在與澳政府商談於澳北部部署美軍B-1B戰略轟炸機。
這是美軍乃至美國官方第一次承認在澳大利亞部署戰略性進攻武器的計劃。
僅僅一年之前，美澳雙方都曾信誓旦旦稱「在澳大利亞部署美軍戰略轟炸機」並非官方立場，
當時澳總理阿伯特甚至稱這只是美方的「口誤」，暗示美澳無意加劇地區軍備競賽。
現在不僅這一計劃突然變成了事實，而且部署的機型已經從去年的B-52，
變成了更為先進、殺傷力更大的B-1B超音速戰略轟炸機。
這凸顯了美澳在亞太軍事部署上邁入了新階段。
那麼，B-1B轟炸機有什麼神奇之處？
假如它部署到澳北部，會對亞太地區軍事力量對比產生什麼影響呢？
B-1B不象B-52、B-2那樣出名，但它占據了美戰略轟炸能力的主要份額。
在數量上，美軍的77架B-1B占據了同級別戰機的44%，但先進程度遠遠超越B-52。
而更先進的B-2隱身轟炸機載彈量小，只適用於打擊最關鍵、最牢固的目標。
所以B-1B是美轟炸機戰鬥力的主幹。
中俄防空力量的不斷增強，對美轟炸機帶來了巨大的挑戰，
例如B-52已經無法在敵對大國的防空火力圈內活動。
這時B-1B的價值就更明顯：它是世界載彈量冠軍，能攜60多噸武器飛抵全球各地。
3個彈艙、6個外掛點提供了靈活的掛載選擇。
此外B-1B有兩個「法寶」是B-52沒有的，
首先它是半隱身飛機，它的雷達反射面積僅為B-52的1/100，甚至比許多戰鬥機要小。
其次B-1B能夠長時間超低空高速飛行，
它的高速飛行能力使得敵方防空系統搜索、跟蹤、攻擊的時間窗口被明顯壓縮，進而無法攔截。
除上述兩個「法寶」外，B-1B裝備的AN/ALQ-161電子戰系統極為強大，
電子對抗能力相當於多架戰鬥機尺寸的電子戰飛機的總和，
普通戰鬥機更加無法相比，這在與軍事強國對抗時是必須具備的能力。
B-1B戰略轟炸機正在投放炸彈 在西太平洋地區若干軍事大國之間的對抗中，
必然涉及從戰略到戰術的多個層面的體系對抗，而B-1B恰好能支持體系內的多種任務。
從服役開始，B-1B即可攜帶AGM-86巡航飛彈執行戰略核打擊任務，
理論上一架即可完成對一個大國所有大城市的核打擊任務。
B-1B有著高度獨立的導航、通信系統，它可以不依靠其它飛機平台
就能與美國本土指揮中心保持通信暢通，從而組織實施最迫切的任務。
在近二十幾年裡，該機在戰術打擊、對地支援方面也有長足的改進。
目前B-1B已具備使用JDAM聯合直接攻擊彈藥的能力，這一武器價格低廉，
B-1B能使用它一次摧毀十幾到幾十公里外的幾十個分散的靜止或移動的目標，
在戰術遮斷和直接支援等方面意義重大。
近期該機先進火控雷達和新增的光電探測吊艙的組合，
令該機可以在複雜戰場中精確定位、準確區分和攻擊大量目標。
隨著中國海軍的綜合攻防能力不斷提高，使得B-1B先進的反艦能力愈發重要。
該機最突出的改進是開始使用遠程隱身反艦飛彈（LRASM）。
LRASM有著高度的信息化水平，射程遠、主動/被動隱身性能出色、
可時時與多個平台同時傳遞作戰信息，是跨越性的反艦武器。
它與B-1B超遠航程、快速飛行能力的結合，在廣闊海域中會表現出比「魚叉」反艦飛彈更強的戰鬥力，
更利於攻擊有著從戰鬥機到近防武器層層保護的航母戰鬥群。
此外B-1B能夠布設普通航空水雷和最新航空智能水雷，
後者具備自導能力，一架B-1B可根據實時獲得的敵艦信息實施布雷，
將被動的水雷戰轉為主動迎敵的信息化進攻性水雷戰。
具備了上述多樣化作戰能力的B-1B，部署到澳大利比亞北部，對西太平洋地區戰略格局影響深遠，
而這一部署也將增強西太平洋美軍的打擊與生存能力。
長期以來，美軍本土西岸或夏威夷基地距離西太平洋戰區太遠，
戰機需要長時間飛行，並實施空中加油才能投入到可能的戰鬥中。
而從澳北部到達中國南海等熱點地區的距離要短得多，
且途中與美國軍事合作緊密的國家較多，為美轟炸機的活動提供了有利條件。
同時，日韓、關島等傳統亞太美軍基地，在防禦方面越來越捉襟見肘，
中國大量的東風彈道飛彈和巡航飛彈對這些基地的威脅越來越大，
具有針對性的「關島快遞」東風-26飛彈也正在批量裝備。
顯而易見，距離適中的澳北部基地，成為了一個較好的新基地選擇。
B-1B戰略轟炸機雖然性能先進，但也有致命的缺陷
但是，雖然新的部署有著諸多優點，一些根本性的問題卻無法解決，或者有待實踐驗證。
首先，B-1B本身長期存在可靠性問題，
它服役後在發動機等關鍵子系統上頻頻發生重大故障，在多場局部戰爭中執行的任務數量偏低。
美國內部，包括國會武裝力量委員會對於B-1B
這一尚待驗證的戰術打擊和直接支援能力是否完善，能否在高強度實戰中能及時提供支援，還抱有疑問。
畢竟，西太平洋的軍事對抗強度要比阿富汗、伊拉克高几個數量級。
其次，從澳北部出發的B-1B能較快的抵達南海等熱點地區，但仍需要較長的飛行時間，
而從中國大陸和島嶼上起飛的作戰飛機則可以很快的進入和撤出戰區。
B-1B的部署對上述力量的影響十分有限。
再次，雖然中國能夠攻擊澳北部的飛彈數量較少，但高強度的現代化海空大戰只需要幾天即可分出勝負，
中國可能不需要太多的飛彈去長期的壓制澳北部基地，只需要能夠壓制幾天即可，
這可能令美軍以退為進的部署失去意義。
更重要的是，中國從遠程警戒，到防空攔截，再到近距防禦的裝備體系已經比較完善，
例如殲-20、紅旗-9地空飛彈、遠距離反隱身雷達等等的投入使用，都令B-1B的生存力前景並不樂觀。
最後，假如澳大利亞政府同意美軍部署轟炸機，對中澳關係將產生較大的負面影響，
而目前澳經濟的起伏基本取決於與中國的貿易活動。
澳大利亞內部早已進行過是否應該改變緊跟美國的政治軍事戰略的爭論，
當中澳關係惡化時，必然在其內部產生更多的爭議，從而影響到美轟炸機部署計劃的實施。
總而言之，美國及其軍事同盟國家不可能通過少數機型的部署調整，
實現改變西太平洋地區的力量對比和局勢走向的目的。
但中國各方面也應當對相關的計劃給予足夠的警惕，並拿出切實有力的應對方法。
（作者：空軍世界） （此文系中華網軍事原創，轉載請註明作者及出處。）
|
觀看 758 
