G20財政和央行行長上海會議公報重申，匯率的過度波動和無序調整會影響經濟和金融穩定，將就外匯市場密切討論溝通。公報重申此前的匯率承諾，包括將避免競爭性貶值和不以競爭性目的來盯住匯率。 隨著全球經濟低迷嚴重，金融市場波動加劇，一方面一些國家依靠貨幣貶值來促進經濟發展的訴求強烈，例如：歐洲央行負利率程度越來越大，日本也進入負利率。另一方面全球經濟特別是歐洲經濟體、日本經濟等在超級寬鬆貨幣政策刺激下，起色不大、低迷狀態不見好轉。對貨幣進一步貶值促進出口的訴求越來越強烈。 在這種情況下，G20公報承諾將避免貨幣競爭性貶值是非常必要和及時的。但是，能否真正實現和落實，並最終取得成效，需要繼續觀察並且效果或不過度樂觀。 
G20公報承諾將避免貨幣競爭性貶值是非常必要和及時的 首先，G20作為一個國際上不具約束力的組織，決議公報等都是倡議性質的，沒有強制執行力。在這種背景下，只要牽扯到本國自己利益與公報承諾內容衝突，公報就會成為一張廢紙。 
G20作為一個國際上不具約束力的組織，決議公報等都是倡議性質的，沒有強制執行力 其次，一些國家經濟衰退加劇，逼迫其必須實行超級寬鬆貨幣政策包括貨幣貶值。比如，歐元區經濟體面對經濟衰退，歐洲央行只能動用貨幣政策，因為歐元 區沒有財政政策機制。又如日本的出口經濟占比一直過高，經濟也主要以出口為主，不實行匯率貶值就不會振興經濟。日元貶值是必選項，也是逼迫無奈的選擇。 G20要求避免貨幣競爭性貶值，在這兩個經濟體落實難度較大。 再次，世界經濟還在向衰退深度發展。在這個大背景下，貨幣政策不可能無所作為、無動於衷。這個作為就是實施寬鬆貨幣政策刺激經濟。從而不自覺地促使本國貨幣貶值，從而客觀上帶來全球貨幣競爭性貶值。 最後，幾大經濟體存在矛盾，在貨幣匯率上很難達成步調一致。具體表現在，美國、中國與歐洲、日本在貨幣匯率政策 上存在一定方向性背離。美國經濟增長持續向好，與全球大多數地區衰退狀況背離，這就決定了貨幣政策方向的不一致性。美國正在收緊貨幣，進入加息通道。而中 國經濟持續減速，本該實施寬鬆貨幣政策包括貨幣貶值。但是人民幣剛加入SDR，而且人民幣國際化步伐正在加快。這就決定了人民幣不能走貶值之路。在這方 面，中國與美國巧合地保持了一致性。 不過，美國是在金融危機後實施超級寬鬆貨幣政策將經濟刺激起來後開始收緊的，而中國貨幣政策特別是匯率這麼多年卻在升值。美國目前經濟增長持續向好，而中國經濟下行壓力越來越大。 
美國是在金融危機後實施超級寬鬆貨幣政策將經濟刺激起來後開始收緊的 美中與歐日貨幣政策的不一致決定了匯率不競爭性貶值的承諾難以實現。就在G20財長和央行行長會議上，從刺激舉措的必要性到負利率，各國財長和央行 行長在採取何種措施方面存在分歧。這意味著短時間內他們不太可能達成共識。美國和中國發出的增加政府支出以提升需求的呼籲，遭遇了德國財長朔伊布勒 （Wolfgang Sch?uble）的反對。他在G20會議期間稱，「債務融資的增長模式已經達到極限，因此，我們不同意一些國家建議的財政刺激方案……不改革就沒有任何 捷徑。」法國財長Michel Sapin表示，「我們絕對不是在探討一個全球性財政刺激方案。我們根本沒到達那一步。」 綿里藏針！細數中國對G20峰會有五大不滿 有人說外交很枯燥。確實，不苟言笑的外交官，再漂亮也有審美疲勞；滴水不漏的外交語言，再動聽也難免感到乏味。但其實， 這不是外交的全部，外交中也不乏精彩，有時更是好戲連台。比如，去年澳大利亞的G20峰會，人們就很想像看看澳大利亞總理怎麼「抱摔」普京，結果卻是卡梅 倫和普京吵得面紅耳赤，最後，發飆的普京，沒等開完峰會就拂袖而去。這不就很有意思麽！ 相對於俄羅斯，中國外交要圓融許多，長袖善舞的柔軟功夫，以至於英國媒體都建議，普京同志應該向中國好好學習。但別以為中國只會忍氣吞聲，所謂含而不露、綿里藏針，從字裡行間仔細體會，就發現：在這次G20峰會上，中國對當今不合理的國際秩序，至少表達了五點不滿。 
2015年G20峰會 第一，不滿總唱衰中國等金磚國家。現在每年的G20峰會，西方會舉行七國集團小會， 金磚國家也要碰頭商量點事情。在這次金磚小會上，習總直截了當說了一句：「國際上唱衰金磚國家的聲音並未停止」。為何說是「唱衰」？那是因為有些批評完全 是添油加醋乃至無中生有，但結果則是嚴重打擊投資者信心，加速資本外流，讓本來就不太景氣的經濟雪上加霜。惡語傷人六月寒吶，這其實就是在落井下石、造謠 生事。 比如，對於中國，習總在G20峰會也說，「大家都很關心中國經濟。這完全可以理解，因為中國已經成為全球第二大經濟體， 同各國經濟緊密相連」。當然他沒明說「不可以理解」的部分，在小編看來，其實就是對中國的妄加指責。比如，今年人民幣匯率稍有變動，國際上馬上有輿論認定 中國在打一場貨幣戰爭；一些專家更論證稱，中國經濟行將崩潰。這迫使中國央行不得不消耗大量外匯，加大對人民幣匯率的穩定。幾個月過去，國際社會終於認識 到，人民幣匯率的變動，更多是人民幣國際化的必然舉措，也是IMF的要求，故意貶值是欲加之罪。但其間的人民幣保衛戰，代價不可謂不高。 
G20峰會各國領導人合影 第二，不滿反恐總存在雙重標準。G20本來是聚焦經濟的峰會，但這次因為巴黎恐怖襲 擊事件，使反恐成了當然主題。在金磚國家小會上，習總發言指出，發生在巴黎的系列恐怖襲擊事件再次表明，恐怖勢力的能量和危害不容低估，恐怖主義已成為我 們當前面臨的最嚴峻和急迫的安全挑戰。國際社會必須攜起手來，按照聯合國憲章宗旨和原則以及其他公認的國際關係基本準則，進一步加強反恐合作，特別要注重 標本兼治，不搞雙重標準。 大家肯定注意到了「最嚴峻和緊迫」，但也別忘了「雙重標準」這個詞語。這既是著眼於世界協調推進反恐的大局，當然也不乏 中國心中的憤懣。誰都知道，中國也面臨恐怖主義的威脅，但西方在中國反恐問題上總喜歡說三道四。比如，新疆七五事件後，中國法庭判決幾個恐怖分子死刑，當 時的法國竟然還頗有微辭表示遺憾云云，美國等國更是給疆獨分裂分子以庇護。具體到敘利亞，西方打一派扶一派的做法，客觀上給「伊斯蘭國」坐大創造了基礎。 這種雙重標準，既弄散了人心，更幫襯了敵人。所以也難怪去年在G20峰會的金磚會議上，習總意有所指地說：金磚國家既要做世界經濟動力引擎，又做國際和平 之盾，要「扞衛國際公平正義」。 美中與歐日貨幣政策的不一致決定了匯率不競爭性貶值的承諾難以實現 以上幾個方面決定了G20財長和央行行長會議公報落實難度較大。正如花旗首席經濟學家Willem Buiter所言，除了一個措辭華麗的聲明，上海G20峰會不太可能產生任何實際成果，全球經濟將依然群龍無首。他在接受CNBC採訪時表示：（G20會 議）無法達成以上任何一個方面的實際性協議。全球經濟群龍無首。沒有人願意放棄這種以鄰為壑的短期收益。貨幣戰爭是我們在未來幾年裡將會看到的現實。
|
觀看 2325 
