美國在南海對華射5支毒箭 北京雷霆一擊！

美國在南海對華射5支毒箭 北京雷霆一擊

中國海軍司令剛和美軍作戰部長通過電話，克里剛剛訪華溝通完問題回去，太平洋司令剛剛放完厥詞，就像筆者之前預估的那樣，中美在南海果然再次發生摩擦。

1月30日，美軍「威爾伯」號飛彈驅逐艦未經事先通報，強闖中國西沙群島中建島12海里區域。這是繼去年10月「拉森」號闖入我南沙群島後，美驅逐艦再次做出類似的挑釁。中國軍隊對美軍艦進行了警告和驅離。

五樓大樓表示，此次行動意在維護「航行自由」。中國國防部為此發表談話，楊宇軍也表示，多年來，美方多次提議採取切實措施，確保各方艦機航行安全。然而在行動中，美方卻不顧中方一再反對，派艦機進入中方有空海空域，造成雙方海空兵力近距離接觸。這種做法在操作上是非常不專業的，對雙方官兵安全是不負責任的，在後果上是極為危險的。

美國海軍「威爾伯」號飛彈驅逐艦

中駐美大使針對美艦進入中建島12海里表態：這是非常嚴重的政治和軍事挑釁。外交部發言人：外國軍艦進入中國領海，須經中國政府批准。美軍艦違反相關中國法律，擅自進入中國領海，中方依法對其採取了監視、喊話等相關措施。

美軍為何再次在南海挑釁中國？此次為何由南沙轉向西沙？美軍想達到什麼目的？對中國來說，這一事件利弊又如何？又該如何應對？

美軍為何再次在南海挑釁

西沙中建島位置圖

美軍之所以在2015年12月推遲所謂軍艦「巡航」南海後，在2016年1月底再次在南海挑釁，在占豪看來，根本原因有五：

一、克里訪華在核心問題上一無所獲。

在前幾天文章中我們分析了克里訪華和中國談的三大問題，結論是美不可能從中國這裡得到實質性讓步。得不到實質性讓步，美自然就會表達不滿情緒，那麼在南海挑事給中國製造點麻煩心理上就能平衡一些，當然這也算是一種報復。

二、中東局勢緩和美藉機挑事。

中東局勢暫時緩和了一些，接下來還會再度風起雲湧，美若不藉此空隙挑事後面隨著中國島礁建設完成，挑釁的機會將會更少。所以，在中東局勢稍微穩定一下的情況下，美即再次在南海挑釁中國。

三、美不想南海穩定。

美在南海挑事，從根本上說是不想南海穩定，因為南海不穩就會吸引中國的注意力，美就有和中國討價還價的籌碼，就能進一步推動周邊與中國或多或少有矛盾的國家聯手遏制中國，給中國製造麻煩。

四、馬英九登島引發美擔心。

小馬登太平島，無論如何也具有兩岸共同維護南海主權的意思，由此可以預見，今年5月隨著藍黨下野，藍營一定會通過維護國家領土主權和執政的綠黨鬥法，美對此是非常反對的，藉助軍艦挑釁中國可以給寶島釋放信號，對沖小馬登太平島的影響，避免兩岸聯手維護國家主權。

五、給相關國家壯膽。

雖說日本、澳大利亞關於巡航南海都叫了很久了，但一直沒有看到他們行動，在他們與美軍聯合行動之前，美軍就得通過這種挑釁來變相鼓勵相關國家，告訴相關國家中國不能把他們怎麼樣，告訴他們闖南海也沒什麼危險。當然，這也包括對周邊國家的情緒刺激，給相關國家壯膽。

馬英九登上太平島

為何從南*沙轉向西*沙

美軍挑釁從南沙轉向西沙，在筆者看來有三重意圖：

一、展示霸主來去自由、橫衝直撞的特殊地位。

美軍的橫衝直撞，很顯然是要彰顯其在世界範圍內的霸主地位，向世界證明美軍仍然主導南海而不是中國。美軍試圖通過彰顯自己的特殊地位，來達到繼續在地區發揮領導者同時打壓中國的角色。當然，美軍現在刻意這麼做，也再次證明是他們感覺到中國軍力挑戰了他們的領導地位，所以他要用這種方式來進行證明和強化這一點。當然，這種證明和強化，實際上本身就是其心虛和擔心的表現，否則幹嘛還要在挑釁的同時不斷製造國際輿論呢？美軍在其它國家也是如此橫行霸道好像沒有這種習慣。

美國軍艦

二、將南沙的爭端引向西*沙，從而引爆整個南海的爭議，擴大矛盾範圍。

之前，美軍的挑釁集中在南沙，而這次將觸角伸到了在中國控制已久，並且沒什麼爭議的西*沙，主要是想將整個南海的矛盾都引爆，擴大南*海的爭議範圍，通過攪渾南海爭端之水來給中國製造更大麻煩。因為，只有攪渾南海這裡的水，美才能藉機摸魚。

三、製造中越矛盾，推動中越矛盾激化。

攪動西*沙，其實根本上就是想挑起中越之間的矛盾，因為在西*沙能和中國扯上所謂爭議的只有越南。然而，比較令美國失望的是，越南剛剛開完十二大，親美的阮晉勇未能取得黨首的位置，阮富仲再次連任。阮富仲行事保守穩重，並不想與中國激化矛盾，他當選有利於中越關係的平穩。白宮可不想中越關係平穩，所以白宮和五角大樓必然想辦法刺激中越矛盾。於是，美就派軍艦到西*沙群島，通過挑戰中國底線來刺激越南，給越南壯膽，推動中越雙方矛盾進一步複雜化。

中國如何應對

美軍的挑釁，當然是侵害了我國南海主權，但事實上這種挑釁並不能改變南海的格局，這一點包括白宮自己也清楚。美軍之所以還要這麼做，一方面除了上述說的原因外，就是想摸清中國底線，迫使中國接受美在地區的領導者地位。

中國軍隊對美軍艦進行喊話、驅逐，外交、國防部門已經對美提出了嚴厲批評，並對美的挑釁絕不退讓，也是要通過這種摩擦來推動自身實力的增加。這也意味著，如果美繼續挑釁，中美在南海的摩擦不斷升級將不可避免。

中國海軍演習畫面

美軍維護的所謂航行自由，本質上就是美國的霸權，美國滿世界一直幹著這事。1980年代，利比亞卡扎菲政府因為拒絕美國的所謂航行自由，美軍曾三次打擊利比亞軍隊，並重創卡扎菲軍事力量，美軍恃強凌弱由這些時間我們可見一斑。真正阻止美國霸權行為的也就是蘇聯，1988年蘇聯軍艦以一句「我艦奉命裝機你艦」展開了對美軍艦的撞擊，並最後迫使美軍「約克城」號軍艦受傷離開。

克里

在南海，白宮和五角大樓針對中國很大程度上就是唱雙簧，否則就不可能發生在克里訪華前作戰部長與中國海軍司令通話，克里剛走就派軍艦過來的情況發生。別忘了，軍艦從出港到西*沙也得較長時間，顯然這是早就安排好的，作戰部長通話是摸底，克里來訪的結果是下不下命令的最終考慮因素。而去哪裡，則根據克里訪華的結果來定。由美軍到西*沙挑釁可以看出，克里訪華結果讓白宮非常不滿意，中國是一絲一毫都沒有退讓。

美軍在南海的挑釁之所以還要摸中國的地，就是不想一下子激化矛盾，於是就通過所謂巡航的方式逐漸推動升級；中國的應對也是逐漸升級，所以中國只是表明底線，並且採取一些必要措施，並未作出任何導致矛盾快速激化的舉措。事實上，美軍現在打得是擦邊球，在與中國軍方溝通的過程中測試中國態度；中國軍隊則採取了從低點不斷升級的應對措施，這麼做的目的有兩個：一是給彼此更大的緩衝空間，避免上來就出現不可挽回的衝突；二是藉此輿論推動中國軍改並加快推進南海的軍事部署，就像中國海軍司令說的那樣，中國在南海的軍事部署視威脅程度。

針對美軍的挑釁，中國的應對應該是多層面的。

一、政治外交上應予以嚴厲警告和施壓，只有給予白宮和五角大樓足夠的壓力，才能儘量降低其挑釁次數，拉高其挑釁成本。

二、軍事層面也需要給予更大壓力，因為只有讓其感受到危險，他才不會隨便亂闖亂撞。

三、要做好隨時形勢惡化的準備，並做出包括軍艦外逼、軍民配合對旗艦船干擾、戰機掠艦、撞艦、警告性射擊等系列預案準備，為戰術升級甚至戰略升級做好充足的安排。

中國南海填海造島

四、加快修建島嶼、造艦，對中國來說，造艦和造島是提升在南海維護自身權益的唯一辦法，沒有能力什麼都白給，所以必須加快推進軍艦的建設、島嶼建設及島嶼軍事裝備的部署。

五、借美軍挑釁製造更大的國際輿論，藉助輿論加快島嶼軍事裝備部署，美軍適度在南海配合現階段有利於我們推進軍事裝備更快、更多上島，應充分利用，將其效應實現最大化。如果美國說你們部署這個部署那個，中國就可以直接告訴他，都是因為你挑釁引起的，我們是迫不得已必須維護自己的安全不得已才那麼做。說白了，就是告訴他是他自己做惡做出的結果。

中國南海守軍

另外，我們不應太強調12海里領海，因為整個南海9段線以內都是我們的，如果過度強調12海里，豈不是在國際上形成和9段線的誤解嗎？我們就應該強調美軍艦迫近我島嶼具體到多少海里，危及我島嶼安全，要讓全世界都知道美軍侵害了中國島嶼的安全。美軍開著軍艦來碰瓷，就一定要喊出美軍艦把我「瓷器」碰壞了的論調，美軍不負責那麼我們就只能自己對自己負責了。怎麼負責？加快島嶼和島嶼軍備建設，加快軍艦部署，維護南海權益就成了唯一辦法。

隨著能力的提升，不斷將美軍艦向外擠，最終不但要利用能力迫使美軍艦不能進入距離我島嶼12海里以內，還要不斷擴大這一範圍，最終用能力迫使其在南海活動範圍越來越小，最終將軍事力量從南海擠出去。針對這一計劃，我們應制定相關建設目標，一步步地向前走，頂著美軍的壓力向前走，通過實力的增長來提升維權的能力。