法國十八世紀偉大的教育家讓-雅克·盧梭曾說過,3種對孩子不但無益反而有害的教育方法是:講道理、發脾氣、刻意感動。這三種方法恰恰是當下許多家長和教師最熱衷運用的。

很多家長,包括老師,面對問題時,往往是這樣的套路:先講道理,不接受的話就批評,再不行的話就發脾氣了;要不用孩子的感情來感化,經常說什麼我為你付出多少辛苦,你卻這樣不懂事等等諸如此類的話,以此妄圖去感化孩子。可是,效果卻不是很好,即使孩子聽話了很多時候也是表面的服從,過一段時間又會故態復萌,真是愁煞了家長和老師們。
其實,教育也是講究簡單和精巧。現代心理學研究證實了東西方先哲們的觀點:從講道理到接受道理,中間的距離可能很遠。一個人能否接納別人的觀點,首先取決於情緒,其次取決於對方的行為,最後才是對方的語言——成年人尚且如此,何況孩子。

所以,當我們想教育孩子的時候,可以試著打破思維定勢,變通一下,不要站在道理制高點,用成人世界的規則和邏輯,而是順著孩子的眼睛,真正去理解他的想法,解決他的困惑,成全他的渴望。覺得孩子不可理喻,又聽不進去時,除了想辦法溝通交流外,也要站在孩子的角度感覺一下他的想法和願望,不要輕易說孩子“不聽話”。實踐證明,想要孩子接受一個觀點,從情緒上入手最容易,通過問答的方式,調動孩子去思考,刺激他天性中善良的一面。
當然我在這裡並不是完全否定言語的必要性,而是強調口頭教育的適度性和行為教育的重要性。這裡附加幾條建議,與大家共同分析:

一、講道理時不要口是心非
想給孩子講點什麼道理,必須首先確認這“道理”你自己也相信。我在工作中經常遇到心口不一的家長,比如有的家長明明自己對孩子的考試分數斤斤計較,向我討教的問題卻是:孩子考試成績不好時,如何給孩子做思想工作,讓他不要在意分數?
把“如何說”僅僅理解為一種說話技巧,這是一些人在教育上始終不得要領的重要原因之一。就像文字所到之處是一個人的思考所到之處一樣,語言所到之處,也應該是一個人觀念所到之處。與其向別人討要說話技巧,不如靜下心來想想,我自己到底是怎麼想的?

二、不要向孩子灌輸庸俗價值觀
比如有的家長暗示孩子不必在學習上幫助別的同學,給別人講題既浪費時間,又容易被別人超過。生活就是競爭,別人走得靠前了,你就落後了。
這樣教育處的孩子,學會了斤斤計較,卻學不到大胸襟、大情懷。這樣的“道理”,實際上是拉低孩子的視野和胸襟,限制了他向更高更遠處發展。
要想讓孩子有胸襟,家長自己就要有氣度和胸襟。

三,切不可把“不講道理”做成“不講理”
有些家長,對孩子簡單粗暴,卻在事後美化自己的行為。例如,打了孩子,然後又深情地講“孩子,我為什麼打你”,通過煽情來為自己的行為找遮羞布。這簡直是強盜邏輯,矯情得十分了得,是更深層面的不講理。
永遠要記得在教育中,“講道理”是下策,發脾氣是下下策,發脾氣加虛偽是下下下策。
就曾經有人說過,事事講一番道理,是心胸狹窄的人的一種癖好。有氣魄的人是有另外一種語言的,他通過這種語言,能說服人心,作出行動。想讓孩子懂道理,家長就要口頭少講道理,行為符合道理,這樣孩子才能明白道理——這便是教育的道理。
每一個孩子都是獨一無二的星星,我們所執著的教育,無情加上了限制和枷鎖,讓他們慢慢熄滅了自己的光芒,最終歸於成人世界的平庸。